지역응급의료센터의 상당수가 기준 미달인 것으로 드러났다.
이같은 결과는 보건복지부가 지난 10월 전국의 지역응급의료센터(106개소)를 대상으로 실시한 실태조사 결과 드러났다.
보건복지부가 공표한 조사에 따르면 인력 ·시설 ·장비 등 27개 기준 항목에 대한 절대충족수(27점 만점)와 이 항목 중 중요성, 소요비용 등을 가산하여 법정지정 기준에 따른 기능을 평가하는 기능점수(100점 만점)으로 구분한 결과 각각의 평균이 21.8점 64.8점으로 저조했으며 법정 기준에 맞는 인프라를 모두 구비한 지역센터는 8개소에 불과했다.
특히 기능점수별로 최저 8점대에서 최고 94점에 이를 정도로 지역센터간 수준차가 크고 시 ·도간 평균점수가 48점에서 80점까지 분포되는 등 시 ·도간 응급의료 수준격차도 큰 것으로 드러났다.
지역응급의료센터 평가 주요결과를 보면 가장 중요한 인프라인 의사의 경우 기준(전문의 2인을 포함한 의사 4인이상)을 충족하는 센터가 42%에 불과하고, 전문의 혹은 전공의 3년차 이상이 응급의료를 제공하는 센터도 52%에 불과했다.
또 장비의 경우 환자감시장치를 보유한 곳은 48%, 보온포27%, 초음파기기 23%, 주입기 21%, 인공호흡기19% 등의 순으로 치료에 필요한 핵심적인 장비들이 구비돼 있지 않은 곳이 많았다.
시설면에서는 보호자 대기실을 갖춘 곳이 69%, 응급처치실 46%, 환자분류소40%, 응급병상35%, X-선 촬영실 34% 등으로 크게 미흡하여 응급실 시설이 독립적인 진료공간보다는 응급환자의 중간통로 역할에 그치고 있음을 반영했다.
보건복지부는 이같은 결과에 대해 24시간 가동되는 응급의료의 특성상 많은 비용이 드는 반면 낮은 수익성으로 민간 투자가 기피되는 것을 큰 원인으로 분석했으며, 구체적으로는 지나치게 많은 센터가 지정되어 응급의료수가 등의 혜택이 분산되고, 이에 따라 국가의 지원이 부족한 것을 원인으로 꼽았다.
노혜진 기자/jin@fenews.co.kr
